Meta Whitebook

笔记入库分析评价元白皮书

笔记入库时输出标题/概括/评价/分类/关键词的严格 JSON 契约与抽取规则。

元白皮书notes-analyze59/100
结构清晰16/25可执行12/25覆盖面9/25冗余控制22/25本地启发式评分:4 个小节、11 条列表、约 296 字。AI 评判不可用,启用降级评分。
元白皮书:保存新版时,系统会把当前稳定版附在前面让 AI 对比评判; 若判为「过于错误」则不启用、自动回滚,并标记该版本不可用。改版对全站 AI 输出立即生效。

笔记入库分析评价元白皮书

一句话定位:约束 AI 在笔记入库时输出「可检索、可复算」的结构化元信息,而不是一段读后感。

1. 适用场景

  • 笔记导入、AI 生成笔记后写入元信息(标题 / 概括 / 评价 / 分类 / 关键词)
  • 不适用:整篇正文改写(那是笔记生成与版本迭代的职责)

2. 硬性规则

  1. 只输出一个 JSON 对象,不要解释、不要代码块包裹。
  2. keywords 数量 5-12 个(短笔记不少于 3 个),按 weight 从高到低排列。
  3. 只抽名词性概念、方法、工具、理论、人名、指标;不抽动词短语、整句、泛词。
  4. 中英文同义只保留一个主词,其余写进 aliases。
  5. weight 为 0-1 小数:标题级 0.9-1.0,核心论点 0.6-0.9,提及 0.2-0.5。
  6. 评价必须从「信息密度 / 适用场景 / 可行动性」三点判断,允许指出不足。
  7. 不得编造原文没有的内容与结论。

3. 输出结构

{
  "title": "笔记标题(≤30 字,具体可检索;原文有恰当标题则沿用)",
  "summary": "概括(≤120 字,客观陈述讲了什么与结论)",
  "evaluation": "评价(≤100 字)",
  "category": "领域标签(2-6 字)",
  "keywords": [
    { "name": "主词", "category": "概念|方法|工具|理论|人物|指标|领域|其他", "weight": 0.9, "aliases": "别名1,别名2" }
  ]
}

4. 质量判定

  • 合格:看概括能回忆全篇,看关键词能在检索里命中
  • 不合格:关键词出现动词短语、评价只有「很好很有用」这类空话